Retórica y realidad

Viernes, 14 de diciembre de 2012

Moisés Naím nos lleva a este artículo poco comentado en el Financial Times:

The US dependence of Venezuelan net crude and oil products exports (including the US Virgin Islands, which largely refined Venezuelan crude to export into the US) has dropped to levels last seen nearly 30 years ago.

The sharp drop is due to three factors. Overall US oil imports are down on the back of the shale boom. In addition, the closure of a large refinery in the US Virgin Islands co-owned by Petróleos de Venezuela (Pdvsa) has further reduced imports of Venezuelan-origin oil products. And more recently, Venezuela has started to import large amounts of US-made gasoline to offset a local shortage.

The reduction in US imports of Venezuelan-origin crude and oil products has been going on for the last five years. The new factor is the surge in US exports of oil products into Venezuela. In September, US refiners shipped a record of 196,000 b/d of gasoline and other oil products to Caracas.

Este último aumento, por cierto, está relacionado a la explosión de Amuay.

Para finalizar el FT dice que Chávez podría en el futuro amenazar a EEUU por un embargo petrolero, pero que ahora esta “amenaza ya no preocupará a Washington.”

Para ser sincero, yo creo que esta amenaza jamás le ha quitado el sueño a Obama.

Sobre la política alimentaria de Chávez

Martes, 2 de octubre de 2012

Si de algo de no se puede acusar al gobierno es de no tratar de alcanzar su objetivo de soberanía alimentaria. De hecho, su fracaso es una demostración de que para gobernar las buenas intenciones no bastan si no están respaldadas por buenas ideas.

Bajo Chávez el crédito agrícola ha aumentado cada año, se creó un ministerio exclusivamente para la producción y las tierras, y otro para la alimentación; se montaron programas como Mercal, Pdval, Corporación Agrícola y Banco Agrícola; se fundaron varios centrales azucareros y una academia de agricultura en Barinas; se firmaron convenios con China, Brasil, Uruguay, Rusia, Irán, Cuba y Bielorrusia; y el gobierno se apoderó de 3,6 millones de hectáreas supuestamente beneficiando a 175 mil nuevos productores.

¿Y cuál fue el resultado?

Luego publicaré una columna con detalles, pero para resumir, entre 2006 y 2011, la producción interna de alimentos se desplomó, disminuyendo en un 25 por ciento.

Cada vez más bizarra

Martes, 28 de agosto de 2012

Álvaro Partidas nos recuerda el artículo 131 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo:

En caso de muerte de un trabajador o trabajadora como consecuencia de violaciones graves o muy graves de la normativa legal en materia de seguridad y salud en el trabajo el empleador o empleadora o sus representantes, serán sancionados con pena de prisión de ocho (8) a diez (10) años.

Una pregunta hipotética.

¿Qué hubiese ocurrido si el responsable de una tragedia de esta magnitud hubiera sido ExxonMobil, BP o ConocoPhillips, y luego el CEO de una de estas petroleras privadas hubiese aparecido en televisión negando reportes del olor a gas antes de la explosión, insultando a sus críticos y deliberadamente ignorando un informe anual 2011 de su misma compañía admitiendo graves fallas de mantenimiento?

Hoy, por cierto, una corte brasileña ratificó un fallo que prohíbe operar en Brasil a la petrolera estadounidense Chevron y a su proveedor de perforaciones Transocean Ltd, mientras se evalúan los cargos en su contra por el derrame del pasado noviembre, en el que no hubo víctimas.

Y, cuando ocurrió el derrame, fiscales brasileños declararon que cargos relacionados a crímenes ambientales podrían resultar en veinte años de cárcel.

Otra prueba de nuestra bizarra normalidad.

Amuay y las elecciones

Lunes, 27 de enero de 2012

He visto por ahí comentarios sobre no arrimar a las aguas de la política la explosión de la refinería Amuay, por respeto a las víctimas y a sus familiares.

No es el momento, dicen. Aún estamos demasiado próximos a lo ocurrido para llevar la tragedia al contexto electoral.

Yo pienso lo contrario.

Si hay algún momento para llevar esto al escenario electoral es ahora, porque los electores, precisamente por respeto a las víctimas, deben y están en la obligación de tomar en cuenta el telón de fondo de la explosión a la hora de determinar su voto.

Pues, si esperamos hasta después de las elecciones, y Hugo Chávez gana, lo más probable es que nada cambie en PDVSA. La falta de mantenimiento e inversión, así como las fallas en la capacitación de personal, seguirán provocando accidentes como los cientos que han ocurrido durante la última década, ante un gobierno entumecido e insensible al dolor ajeno.

En este momento, la manera más efectiva de que Amuay no vuelva a ocurrir es deshaciéndonos de este gobierno a través del voto.

Entiendo perfectamente que Henrique Capriles no quiera desenfocar su mensaje levantando esta bandera, pero no veo razón por la cual el resto de nosotros no deba insistir empecinadamente en la negligencia e irresponsabilidad criminal que está detrás de este tipo de accidentes.

Explosión en la refinería Amuay y la falta de inversión

Lunes, 27 de agosto de 2012

Otro detalle que desempolvó El Nacional del ya famoso Memoria y Cuenta de PDVSA 2011 que, probablemente, tiene una correlación con la explosión en la refinería Amuay:

El reporte anual refiere que el año pasado la inversión dirigida al área de refinación se redujo 19% en relación con 2010. El monto desembolsado para esas actividades fue de 1,3 millardos de dólares, lo que implicó una reducción en números absolutos de 326 millones de dólares. Una de las razones de la disminución es que la prioridad de Pdvsa fue incrementar las actividades de exploración y producción.

Ah -y otra cosa. Últimas Noticias, cuya cobertura de lo ocurrido en Amuay ha sido de lejos la mejor, publicó una lista de tragedias de devastadores accidentes en refinerías de otras parte del mundo. La lista se remonta a 1997….¿y adivinen en cuál ha muerto más gente?

Más sobre este tema: