El animador de Elorza

Miércoles, 18 de julio de 2012

En su más reciente columna Milagros Socorro cuenta algo impelable que dijo Chávez sobre Uslar (suscripción):

Partiendo de las palabras de Chávez, lo visitó al salir de prisión (marzo de 1994), después de que Uslar había enviudado (cosa que ocurrió en 1996), y hablaron “largo, largo”. Tanto, que el agudo animador de las fiestas patronales de Elorza detectó que Uslar era buen conversador, muy inteligente, nacionalista y hombre que amó a Venezuela. “Porque solo quien ame un país como él lo amó”, sentenció Chávez, “pudo haber escrito Cantaclaro“… obra de Rómulo Gallegos, que, por otra parte, no evidencia más afectividad con el país de la que pueda rezumar la obra literaria de cualquier autor en cualquier latitud.

Esta anécdota no es una simple anécdota; ilustra una importante faceta de la personalidad del presidente que ya he abordado antes, desde otros puntos de vista.

Y es como Chávez, consistentemente, utiliza personajes, historias, encuentros y básicamente cualquier cosa como pantalla para proyectar sus fantasías. Y con fantasías me refiero a lo que el presidente quiere que sea el mundo. Chávez le achata las esquinas a la realidad, y a veces hasta la transforma completamente, para que encaje con esta aspiración. En el mundo de Chávez el deseo y la aspiración muchas veces se confunden con la realidad.

Cantaclaro no refleja lo que Chávez dice que refleja, pero él quiere desesperadamente que refleje “ese amor por la patria” porque para él hay pocas cosas tan admirables como la pasión por Venezuela. Una vez que decide respetar a Uslar, Chávez distorsiona Cantaclaro de Gallegos (que él piensa que es de Uslar) para que encaje con lo que a él le gustaría que fuese la obra de acorde a su visión ideal del mundo.

¿Suena familiar? ¿Alguien modificando la realidad para amoldarla a lo que él quiere que ésta sea? ¿Un hombre que transforma los molinos de viento en gigantes porque en su mundo ideal un caballero andante necesita desafiantes y peligrosos enemigos?

Cada vez que releo capítulos de Don Quijote, me sorprende ver cuánto ilumina este libro sobre la personalidad de Chávez. Hay diferencias, claro. Chávez tiene una malicia que no tiene Don Quijote.

Pero la similitudes son obvias.

El lugar más hermoso de la ciudad

Martes, 17 de julio de 2012

Decía el arquitecto William Niño que la colina donde desemboca la principal de Las Mercedes, imponente trono donde preside el todavía-de-lejos majestuoso Hotel Tamanaco, es probablemente el lugar más bello de Caracas.

Desde que me enteré de esto me fijo con mucha atención cada vez que pasó por ahí, cuando viajo a mi país. Y he terminado por darle la razón a Niño. Creo que es, y al parecer siempre ha sido, un paisaje muy especial.

 

La coartada de los indecisos

Lunes, 16 de julio de 2012

Gracias a Dios por el director de Datanálisis Luis Vicente León, que en su más reciente columna aclara porqué las encuestadoras “serias” arrojan resultados tan diferentes.

Para el gurú-pundit-encuestador el problema son simplemente los indecisos. Si una encuestadora (Consultores 21) da una brecha baja entre Chávez o Capriles o descifró por quién van a votar los indecisos o “decidió realizar un prorrateo de los indecisos en función de algún sistema que considera racional.”

Pero si una encuestadora da una diferencia “moderada” entre ambos candidatos (entre 10 y 15 puntos) significa que los datos siguen mostrando un alto porcentaje de indecisos y la encuestadora ha decidido responsablemente no aplicar un criterio de reasignación de preferencias y “esperará hasta el final de la campaña.”

Este último criterio, por supuesto, es el aplicado por Datanálisis.

Ahora bien, en las dos más recientes encuestas divulgadas por esta encuestadora la ventaja que le lleva Chávez a Capriles está entre 15 y 16 puntos y el porcentaje de indecisos es aproximadamente un cuarto del electorado, como diez puntos más que la diferencia entre ambos candidatos.

Es decir, si Capriles gana las elecciones Datanálisis puede decir que la mayoría de los indecisos terminaron inclinándose hacia el candidato opositor.

Y, si pierde, el escenario es aún mejor para la encuestadora porque puede afirmar que sus números siempre pusieron a Chávez por arriba.

Conveniente, ¿no?

Claro que sí, pero al mismo tiempo uno se pregunta para qué diablos sirven las encuestas y de qué nos sirven ahora los puntiagudos análisis y datos de León.

Lo que más sorprende es la facilidad con que Datanálisis declara impenetrable a ese cuarto del electorado conformado por los indecisos. Uno siente que cada uno de ellos respondió a la pregunta por quién va a votar con un “no sé, no sé, no sé y no me vuelvas a preguntar porque no sé.”

Esto diera risa si no fuese porque alguien se beneficia enormemente de esta metodología: el candidato que Datanálisis coloca como imbatible con una cómoda ventaja de 15 o 16 puntos cuando lo más probable es que la carrera esté más cerrada.

El honorable historial de la Fiscalía

Domingo, 15 de julio de 2012

De El Nacional de hoy (suscripción):

Sólo en una oportunidad el Ministerio Público ha expresado la intención de investigar, juzgar y sancionar el uso ilegal de fondos públicos en campañas electorales, de acuerdo con el registro oficial de actuaciones publicado en la página web del organismo.

Y esto a pesar de la miríada de denuncias introducidas por la oposición, algunas de las cuales el reportaje de El Nacional comenta.

Free and fair, indeed.

Share

La verdadera integración

Domingo, 15 de julio de 2012

Vía Venezuela Europa llegué a esta presentación del Itamaraty sobre el comercio entre Brasil y Venezuela:

Un par de observaciones.

Como ya ha dicho Boz, Mercosur ha acordado imponer aranceles muy altos (35 por ciento) a una variedad de productos chinos. ¿Qué estará pensando China, quien ha prestado miles de millones de dólares al gobierno de Chávez, sobre el ingreso de Venezuela al Mercosur? Y, como Venezuela no produce casi nada (y por eso los productos chinos no representan la misma amenaza que representan para los productores brasileños y argentinos), los aranceles del Mercosur significan ganarse un problema gratis con China. ¿Va a aceptar esto Venezuela?

En segundo lugar, miren la composición de las exportaciones de Venezuela. Un verdadero ejemplo de integración suramericana, ¿no? De los primeros cinco países sólo hay uno latinoamericano, Cuba, con apenas el cuatro por ciento del total de exportaciones. La composición de las importaciones es un poco mejor, pero no mucho. Como ya he dicho muchas veces antes, los sueños de integración latinoamericana y el discurso antiimperialista son pura retórica. Palabrería que no está respaldada por la realidad o por la acción.

Finalmente, desde hace días he querido ilustrar la historia del ingreso de Venezuela al Mercosur con un solo gráfico. Y, cortesía de Venezuela Europa, aquí lo tienen: